安徽太湖五年文園兵馬俑：侵犯了誰的權(quán)

整個事件回顧

日前，有媒體報道，在安徽太湖縣五年文園景區(qū)內(nèi)現(xiàn)史最強版山寨兵馬俑，該“兵馬俑”群完全照西安臨潼兵馬俑一號坑原比例復(fù)而成，面十分壯觀。在各大媒體報道的同時，秦始皇帝陵物于2017年2月9日在其官方網(wǎng)布了一則聲明，內(nèi)容為：秦始皇帝陵物依法“秦始皇帝陵物”、“秦始皇兵馬俑物館”享有名稱權(quán)，并且已注冊商標(biāo)（如：“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”）享有注冊商標(biāo)專權(quán)。任何未經(jīng)秦始皇帝陵物授權(quán)使秦始皇帝陵物、秦始皇兵馬俑物館名稱、及享有著權(quán)的圖片、影像資料的為，均構(gòu)成侵權(quán)。其中特別指，近期國內(nèi)外現(xiàn)的“山寨兵馬俑”展覽，如近日媒體報道的比時列日火車舉辦的“兵馬俑”展以及安徽安慶市太湖縣的“山寨兵馬俑群”，并沒有秦始皇帝陵物的許可和授權(quán)，此秦始皇帝陵物也并不知。秦始皇帝陵物將留依法追究為人法律責(zé)任的權(quán)。此聲明一，迅速成為媒體報道的熱點。

爭議焦點

文園景區(qū)現(xiàn)的兵馬俑是否真的侵犯了秦始皇帝陵物的商標(biāo)專權(quán)?一時之間，眾說紛紜。面秦始2435898934皇帝陵物的聲明，五年文園景區(qū)方面回應(yīng)稱沒有侵權(quán)，景區(qū)內(nèi)的秦始皇塑像群并不是網(wǎng)所說的“完全照西安臨潼兵馬俑一號坑原比例復(fù)而成”，不涉及“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”等名稱、圖片、影像資料等。

專點評

此，從商標(biāo)十三年的安(安徽商標(biāo)品研究)、（安徽商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)理）總經(jīng)理盧松杰認為，認定該為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，關(guān)鍵是看太湖五年文園兵馬俑群是否使客商品或的來源產(chǎn)了誤解與混淆。眾所周知，兵馬俑為舉世聞名的文化遺產(chǎn)，廣大客清楚的知道，秦始皇的兵馬俑土于西安臨潼，五年文園景區(qū)的兵馬俑不可能是秦始皇帝陵物展的兵馬俑，肯定是陶俑公司造的，從而不會商品或的來源產(chǎn)誤判。其次，從太湖五年文園景區(qū)的功能講，該景區(qū)是為了展現(xiàn)五年歷史文化，兵馬俑表秦王朝的文化，該處兵馬俑是整個文化景區(qū)的配景點之一，并非是純的展與宣傳，更沒有獨收取景點。比如在酒店消費時，酒店的碗筷，如碗筷是他人注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，碗筷是就餐消費時酒店的必要條件之一，不是為了純的在市流通而產(chǎn)盈。因此在該所，碗筷的使并不會侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。同理太湖五年文園景區(qū)內(nèi)現(xiàn)的兵馬俑是景區(qū)為客文化欣賞的配景點之一，不是景點的展與獲取。從這個層面來說，安徽太湖五年文園景區(qū)現(xiàn)的兵馬俑并沒有侵犯秦始皇帝陵物的注冊商標(biāo)，告訴您此不會妨礙他人商標(biāo)的正常使。

這里是肥市神州商標(biāo)事務(wù)有限公司微號：13721044652

喜歡的話掃描二維碼

關(guān)注我