2017年05月26日,某房地產(chǎn)公司提交了第24348647號商標(biāo)的申請,指定使用在第36類,經(jīng)紀(jì)、信托、資本投資、不動產(chǎn)代理、擔(dān)保、金融評估(保險、銀行、不動產(chǎn))等服務(wù)上。
2018年10月19日,原商標(biāo)評審委員會作出了訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回的決定。
房地產(chǎn)公司不服,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,也遭到了駁回。
2019年9月3日,北京市高級人民法院受理了房地產(chǎn)公司的上訴,現(xiàn)已審理終結(jié)。
高級人民法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)由外部的房子圖形及其內(nèi)部的符號“¥”構(gòu)成,“¥”符號作為該圖形商標(biāo)的顯著識別部分之一與我國法定貨幣人民幣的特定標(biāo)記“¥”wq相同,若將訴爭商標(biāo)指定使用在“保險、經(jīng)紀(jì)”等服務(wù)上易對我國的經(jīng)濟、文化等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。
關(guān)于房地產(chǎn)公司主張的存在其他包含“¥”標(biāo)志的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊,故訴爭商標(biāo)亦應(yīng)予核準(zhǔn)注冊的問題,商標(biāo)授權(quán)遵循個案審查原則,各案事實情況不同可能結(jié)論各異,其他商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的情形并非訴爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
綜上,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
關(guān)于第24348647號圖形商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評字[2018]第0000191441號
2018年10月19日